中文 | English
学习中心

辨别空气质量数据

辨别空气质量数据

当下中国涌出大量描述空气质量的数据。本帖对于各种来源进行了汇总,帮您辨别空气质量数据。

浓度
报告空气污染最直接的方式是给出空气中污染物的浓度,也是最科学的测量方法。例如:PM2.5浓度为每立方米950微克(ug/m^3)。

虽然浓度是最直接也最科学,但是从公众的角度出发也存在些许问题。首先:不是所有人都知道什么是浓度或者不清楚浓度数字意味着什么。其次:很难在不同的污染物之间相互比较,因为每一种污染物的浓度不同对人的影响也不同。所以,浓度在某种程度上作为普遍标准比较多种污染物后给一个城市的多种污染物做出一个整体打分。

令人困惑的是,目前有两种标准用来描述中国的空气质量:美国空气质量指数(AQI) 和中国空气质量指数(AQI)。每种指数的技术解释如下:

美国空气质量指数(AQI)
在美国,浓度转换为“空气质量指数”,级别定义及描述在其国家环保法规中(以下表格为2013年4月4日版本)

备注:美国并未对500以上的空气质量指数进行定义。在airnow.gov的网站上,如果你使用空气质量浓度计算器,输入的数字超过500,系统会提示错误信息。

这就意味着使馆所报告的高于500的空气质量指数不适用于美国规范。我猜他们将其等同于400~500这一污染等级。

中国空气质量指数
2012年2月,中国采用新的空气质量指数标准,包含了对PM2.5和臭氧的监测。该标准将于2016年在全国范围内普及,目前北京和其他主要城市已经开始使用。中国的空气质量指数等级及描述为:


值得注意的是中国的系统并没有定义500以上的数值。这就是为什么北京市环保局环保监测中心的空气质量指数报告限于500。

接下来我们把美国和中国PM2.5浓度及对应的空气质量指数分级做一个比较:

注:蓝色-美国;红色断点-中国;纵轴-PM2.5浓度;横轴-空气质量指数

观察点
1)美国对于低浓度的界定更加严格
2)浓度高于150(对应指数为200)后两个系统的定义相同
3)两个系统均为非线性,不够直观令人费解
4)横纵坐标所表示的数字如此接近(指数并不是像1~10这样的数字划分),极易混淆空气质量指数和浓度两个概念

总结
浓度是描述空气污染的最准确方法,但从公众认知程度和多种污染物比较方面仍有缺陷。美国和中国均用空气质量指数系统,指数范围在0~500之间,对500以上的情况均无具体技术上的定义。我们在说“PM2.5是150”的时候要非常小心,因为会有三种意思:
1)PM2.5的浓度是150
2)PM2.5美国空气质量指数是150
3)PM2.5中国空气质量指数是150